Газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала сенсационные результаты журналистского расследования, посвящённого компьютерному червю Stuxnet, наделавшему много шума в прошлом году.

К примеру, эксперты «Лаборатории Касперского» увидели в нём «прототип кибероружия, создание которого повлечёт за собой новую гонку вооружений».

Предположение специалистов о том, что Stuxnet «мог быть создан командой высококвалифицированных профессионалов при финансовой поддержке и с одобрения суверенного государства», похоже, оказалось верным. «Нью-Йорк таймс» со слов знающих людей утверждает, что за червём стояли спецслужбы Израиля и США, которые заинтересованы в саботаже попыток Ирана изготовить ядерную бомбу.

Stuxnet, по-видимому, состоит из двух основных частей. Первая заставила ядерные центрифуги вы ... Читать дальше »

По крайней мере так считают британские специалисты в области информационной безопасности. Однако расслабляться не стоит: существует целый ряд электронных угроз, которые в сочетании с обычными средствами ведения войны или природными катастрофами могут привести к серьёзным последствиям.

Как считают авторы, сами по себе кибератаки, даже самые организованные и слаженные, не могут считаться полноценной войной. Им попросту недостаёт масштабности, а также способности «пробивать» защиту критически важных элементов электронной инфраструктуры.

Скептически относятся докладчики и к конфликту между государствами исключительно в электронном пространстве: им кажется, что обычные вооружения куда эффективнее. С другой стороны, никто не мешает правителям использовать прикормленных оборонными ведомствами хакеров для организации всевозможных гадостей противнику.